EK333: ব্রিটিশ মিডিয়া: নিয়ম লঙ্ঘনের রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের জন্য ম্যানচেস্টার

EK333 শেয়ার করছে: talkSPORT-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক নিয়ম লঙ্ঘন মামলার রায়ের বিরু

admin2026-09-30পঠিত: 2276
EK333 শেয়ার করছে: talkSPORT-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক নিয়ম লঙ্ঘন মামলার রায়ের বিরু

talkSPORT-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক নিয়ম লঙ্ঘন মামলার রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে কি না, সে বিষয়ে ম্যানচেস্টার সিটিকে ২ অক্টোবরের আগেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। সিটি আনুষ্ঠানিকভাবে আপিল করলে পূর্বনির্ধারিত শাস্তির শুনানি পিছিয়ে যাবে এবং মামলার চূড়ান্ত নিষ্পত্তি আরও দীর্ঘায়িত হতে পারে।

images/01.webp

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রিমিয়ার লিগ প্রথম ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে ১১৫টি নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগ আনে, যা ২০০৯ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত সময়ের কর্মকাণ্ডের সঙ্গে সম্পর্কিত। এরপর ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত একটি স্বাধীন কমিশন শুনানি চালায়। এখন মামলার রায় ঘোষিত হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদনের বিস্তারিত বিষয়বস্তুও প্রকাশ করা হয়েছে।

images/02.webp

প্রতিবেদন অনুযায়ী, সিটির বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে যে তারা বাণিজ্যিক অংশীদারদের সঙ্গে ‘ভুয়া চুক্তি’ করে কৃত্রিমভাবে ক্লাবের আয় বাড়িয়ে দেখিয়েছে; এর সঙ্গে জড়িত অর্থের পরিমাণ প্রায় ৯০ কোটি পাউন্ড বলে জানা গেছে। ফলে ক্লাবের আর্থিক বিবরণীতে প্রকৃত আর্থিক অবস্থার প্রতিফলন ঘটেনি।

images/03.webp

প্রতিবেদনে খেলোয়াড় ও কোচদের পারিশ্রমিকের বিষয়টিও উঠে এসেছে; বলা হয়েছে, সিটি সংশ্লিষ্ট পারিশ্রমিক ব্যয়ের পূর্ণ তথ্য প্রকাশ করেনি।

এ ছাড়া সিটির বিরুদ্ধে অভিযোগ, তারা একাধিক স্পনসরের সঙ্গে তথাকথিত ‘ভুয়া বাণিজ্যিক চুক্তি’ করেছিল, যা ছিল ঘুরপথে মূলধন জোগানোর অংশ। সংশ্লিষ্ট স্পনসরদের আসলে স্পনসরশিপ ফি-র কেবল একটি অংশ বহন করতে হতো, বাকি অর্থ অন্য উপায়ে ক্লাবে প্রবেশ করত।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এসব কর্মকাণ্ডের ফলে ওই সময়কালে সিটি প্রিমিয়ার লিগ ও উয়েফার ব্যয়সীমা গুরুতরভাবে লঙ্ঘন করেছে; একই সঙ্গে ক্লাবটি প্রিমিয়ার লিগের সঙ্গে সহযোগিতা করা এবং সততা বজায় রাখার বাধ্যবাধকতাও বহুবার লঙ্ঘন করেছে বলে প্রমাণিত হয়েছে।

আপিলের পরিকল্পনা করছে সিটি

ম্যানচেস্টার সিটি বর্তমানে ২ অক্টোবরের আগে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারে। সাংবাদিক বেন জ্যাকবস জানিয়েছেন, সিটি সরাসরি রায়ের ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে, আবার পুরো বিচারপ্রক্রিয়া নিয়েও আপত্তি তুলতে পারে।

“নির্দিষ্ট শাস্তি নিয়ে আলোচনার আগে মনে রাখা দরকার, পরবর্তী ধাপে শাস্তির শুনানি হওয়ার কথা থাকলেও, সিটি ২ অক্টোবরের আগে রায়ের বিরুদ্ধেই আপিল করতে পারে।”

“সিটির পক্ষ থেকে আমরা জেনেছি, তারা আপিল করবে। এখনো নিশ্চিত নয় যে তারা আগে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করে পরে শাস্তির বিরুদ্ধে আপিল করবে, নাকি শাস্তির ফলাফল প্রকাশের পর পদক্ষেপ নেবে।”

সিটি অবিলম্বে আপিল করলে শাস্তির শুনানি আপাতত শুরু করা যাবে না। ধারণা করা হচ্ছে, আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু হলে শাস্তির শুনানিই কয়েক সপ্তাহ ধরে চলতে পারে।

আরও কঠোর শাস্তির মুখে পড়তে পারে

প্রতিবেদনে চেলসির আগের মামলাকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। এ বছরের মার্চে এজেন্টদের অর্থ প্রদান সংক্রান্ত নিয়ম লঙ্ঘনের দায়ে চেলসিকে ১ কোটি ৭৫ লাখ পাউন্ড জরিমানা করা হয় এবং এক বছরের দলবদল নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়, তবে সেই শাস্তি দুই বছরের জন্য স্থগিত রাখা হয়েছে।

তবে জ্যাকবস মনে করেন, দুটি মামলাকে সরাসরি তুলনা করা যায় না, কারণ চেলসি নিজে থেকেই প্রিমিয়ার লিগকে নিয়ম লঙ্ঘনের কথা জানিয়েছিল, অথচ এই তদন্তে সিটির বিরুদ্ধে একাধিকবার অসহযোগিতার বিষয়টি প্রমাণিত হয়েছে; তাই তারা আরও কঠোর শাস্তির মুখে পড়তে পারে।

তিনি বলেন: “সাধারণত তদন্তে সহযোগিতা না করলে আরও কঠোর শাস্তি হয়।”

“চেলসি স্বেচ্ছায় বিষয়টি জানিয়েছিল। নতুন মালিকপক্ষ ডিউ ডিলিজেন্সের সময় সমস্যা খুঁজে পাওয়ার পর ২০২২ সালের মে মাসে আব্রামোভিচ আমলের নিয়ম লঙ্ঘনের কথা নিজেরাই জানায়। তাই দুটি মামলা পুরোপুরি তুলনীয় নয়, যদিও চেলসির ক্ষেত্রেও নিয়ম লঙ্ঘনের সংখ্যা অনেক ছিল।”

জ্যাকবস আরও উল্লেখ করেন, সিটির বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলোর একটি বড় অংশই তদন্তে অসহযোগিতা সংক্রান্ত, যা ভবিষ্যতে সমঝোতার মাধ্যমে শাস্তি কমানোর সম্ভাবনাকেও প্রভাবিত করতে পারে।

পয়েন্ট কাটার নজির আছে

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক নিয়ম লঙ্ঘনের মামলায় এভারটন ও নটিংহ্যাম ফরেস্ট উভয়েরই লাভ ও টেকসইতা নিয়ম লঙ্ঘনের দায়ে পয়েন্ট কাটা গিয়েছিল।

২০২৩-২৪ মৌসুমে এভারটনের মোট ৮ পয়েন্ট এবং নটিংহ্যাম ফরেস্টের ৪ পয়েন্ট কাটা হয়। ফলে পয়েন্ট কাটা ও জরিমানার মতো পদক্ষেপের নজির রয়েছে, তবে সিটি শেষ পর্যন্ত কী শাস্তি পাবে, তা জানতে পরবর্তী প্রক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

মামলা আরও দীর্ঘায়িত হতে পারে

ক্রীড়া আইনজীবী টম মারে বলেছেন, সিটি আনুষ্ঠানিকভাবে আপিল করলে এই মামলা পুরোপুরি শেষ হতে এখনো অনেক সময় লাগতে পারে।

“আমার মনে হয়, এরপর সময়টা দিন বা সপ্তাহে নয়, বরং কয়েক মাস এমনকি কয়েক বছরে হিসাব করতে হবে।”

তিনি ব্যাখ্যা করেন, আপিল প্রক্রিয়া মানে নতুন করে পূর্ণাঙ্গ শুনানি নয়, বরং মূল রায়ের পুনর্মূল্যায়ন; তাই সাধারণত বহু সাক্ষীকে আবার ডাকা হয় না এবং নতুন প্রমাণ জমা দেওয়াও কঠিন।

আপাতত সিটির পরবর্তী পদক্ষেপ হলো ২ অক্টোবরের সময়সীমার আগে আনুষ্ঠানিকভাবে আপিল করবে কি না, তা ঠিক করা। আপিল শুরু হলে চূড়ান্ত শাস্তির ফলাফলও আরও পিছিয়ে যেতে পারে।

EK333 নিরাপত্তা চেক

বিষয়কী দেখবেনসতর্কতা
অ্যাকাউন্টইমেইল বা মোবাইল যাচাই, শক্তিশালী পাসওয়ার্ড, OTP সতর্কতাশেয়ার করা ডিভাইসে সেভড পাসওয়ার্ড রাখবেন না
বাজেটআগে সীমা ঠিক করুন, হার-জিতের পরে সীমা বাড়াবেন নানিজের আর্থিক সক্ষমতার বাইরে যাবেন না
আইননিজ এলাকার অনলাইন গেমিং সম্পর্কিত নিয়ম যাচাই করুনস্থানীয় আইন না মানলে অংশ নেবেন না
18+শুধু প্রাপ্তবয়স্ক ব্যবহারকারীর জন্য তথ্যঅপ্রাপ্তবয়স্কের প্রবেশ বা ব্যবহার নিরুৎসাহিত করুন
18+ এবং দায়িত্বশীল ব্যবহার

EK333 সম্পর্কিত এই পৃষ্ঠা তথ্যভিত্তিক বাংলা গাইড। স্থানীয় আইন, বয়সসীমা, ব্যক্তিগত বাজেট, অ্যাকাউন্ট নিরাপত্তা এবং মানসিক চাপের বিষয়টি আগে বিবেচনা করুন। বিনোদন যেন কখনও ঋণ, চাপ বা ক্ষতির কারণ না হয়।